Cardano vs. Solana: principais diferenças e perspetivas futuras

Velocidade, dapps, escalabilidade: quem é melhor? Descubra na nossa comparação de Solana vs. Cardano.

Introdução

Este artigo analisa os aspetos principais de Solana (SOL) e Cardano (ADA), dando uma imagem clara dos seus pontos fortes e fracos. Abaixo, aprenda sobre os seus mecanismos de consenso, incluindo a Proof of Stake de Cardano (PoS) e o inovador híbrido PoS-Proof of History de Solana (PoH), e compare a sua escalabilidade, capacidades de smart contract e posições de mercado. Além disso, obtenha informações sobre os seus tokenomics, soluções de interoperabilidade e roadmaps futuros.

Cardano vs. Solana: mecanismos de consenso

PoS Ouroboros de Cardano

A Cardano opera através do algoritmo de consenso Ouroboros, um modelo de Proof of Stake (PoS) projetado para ser eficiente em termos de energia, mantendo uma segurança robusta. Sendo o primeiro protocolo PoS comprovadamente seguro, o Ouroboros baseia-se em investigação revista por pares. Este divide a blockchain em épocas e intervalos de tempo, sendo os líderes dos intervalos eleitos para adicionar blocos à cadeia. O protocolo garante a segurança desde que 51% da participação da Cardano (ADA) seja detida por participantes honestos.

PoH e PoS de Solana

A Solana combina o PoS com um mecanismo inovador de Proof of History (PoH), que atua como uma função criptográfica de registo temporal, permitindo que os nós cheguem a acordo sobre a ordem dos eventos sem comunicação. Esta abordagem única permite que a Solana possa teoricamente lidar com até 65.000 transações por segundo (tps). O componente PoH simplifica o consenso, permitindo que os validadores processem as transações em paralelo, melhorando o rendimento e reduzindo a latência.

Comparação das abordagens de consenso

Ambas as redes empregam modelos PoS, mas com caraterísticas distintas. O Ouroboros da Cardano dá maior ênfase à segurança, enquanto a Solana dá prioridade à velocidade e à escalabilidade. A Cardano gere quase 2600 nós validadores, mostrando uma forte descentralização. Em contrapartida, a Solana tem mais de 1300 nós de validação, o que implica algumas compensações de centralização em termos de desempenho. O modelo híbrido PoH-PoS da Solana proporciona um rendimento líder na indústria, enquanto a abordagem da Cardano dá ênfase ao desenvolvimento metódico.

Cardano vs. Solana: velocidade de transação e escalabilidade

TPS e escalabilidade de Cardano

A velocidade de transação de Cardano pode, teoricamente, atingir várias centenas de tps. Este rendimento é facilitado pelo algoritmo de consenso Ouroboros, que utiliza um mecanismo PoS. O tamanho do bloco de Cardano é relativamente pequeno (90,112 bytes), com novos blocos cunhados a cada 20 segundos.

TPS e escalabilidade de Solana

A Solana apresenta velocidades de transação teóricas impressionantes de até 65.000 tps (note-se que o tps real é atualmente muito mais baixo, situando-se em torno de 3000 no momento da escrita). Esse alto rendimento é possível graças ao mecanismo PoH exclusivo de Solana combinado com PoS. A abordagem inovadora de Solana permite o processamento paralelo de transações em núcleos de GPU, maximizando a utilização de recursos. O protocolo de propagação de blocos da rede, Turbine, permite a rápida transmissão de dados através da rede.

Comparação de desempenho de SOL e ADA

Ao comparar as duas plataformas, a Solana atualmente tem a vantagem em termos de velocidade de transação com taxas mais baixas. A taxa média de transação em Solana é de cerca de 0,02275 dólares, significativamente inferior à média de 0,16 dólares de Cardano. Isto torna a Solana particularmente atrativa para projetos de financiamento descentralizado de alto rendimento (DeFi) e token não fungível (NFT).

Cardano vs. Solana: capacidades de smart contracts

Plataforma Plutus de Cardano

As capacidades de smart contracts de Cardano são construídas na plataforma Plutus, que utiliza Haskell como a sua principal linguagem de programação. Os contratos inteligentes Plutus consistem em código on-chain que corre na blockchain e código off-chain que corre no dispositivo do utilizador. Esta separação permite uma utilização mais eficiente dos recursos e uma melhor escalabilidade. O Plutus utiliza técnicas de verificação formal, reforçando a segurança e a fiabilidade dos contratos inteligentes.

Programas da Solana

Para a Solana, “programas” são o equivalente a smart contracts. Estes são tipicamente escritos em Rust, embora também possam ser usadas outras linguagens como C e C++. A Solana consegue processar milhares de contratos simultaneamente devido ao seu modelo de execução paralela, possível porque o tempo de execução pode determinar que transações são independentes e podem ser executadas simultaneamente.

Comparação de ecossistemas de smart contracts

Enquanto a Cardano se concentra numa abordagem orientada para a investigação com ênfase na segurança e na verificação formal, a Solana dá prioridade à alta velocidade e ao rendimento. O Plutus de Cardano oferece uma linguagem unificada para código on-chain e off-chain, enquanto a abordagem multi-linguagem de Solana oferece flexibilidade aos programadores. Ambas as plataformas suportam tokens nativos, mas os tokens SPL da Solana beneficiam das elevadas velocidades de processamento da rede, tornando as operações mais rápidas e económicas.

Cardano vs. Solana: posição no mercado e adoção

Capitalização de mercado e parcerias de Cardano

Em novembro de 2024, a capitalização de mercado de Cardano era de 21,69 mil milhões de dólares e o token ADA atingiu um máximo histórico de 3,10 dólares em 2 de setembro de 2021. A Cardano formou parcerias com vários setores, incluindo agricultura para o controlo de produtos e educação para armazenamento de credenciais. O token da Artificial Superintelligence Alliance, FET, também foi recentemente implantado em Cardano.

Capitalização de mercado e parcerias de Solana

A capitalização bolsista da Solana atingiu 98,94 mil milhões de dólares em 15 de novembro de 2024. O máximo histórico da SOL foi de 259,96 dólares, registado em 6 de novembro de 2021. O Google Cloud é um dos nós de validação da Solana e, em 2023, a Solana tornou-se um dos primeiros projetos de criptografia a lançar um smartphone Web3. O modelo mais recente foi anunciado em setembro de 2024.

ADA vs. SOL: tokenomics e potencial de negociação

Tokenomics de ADA

O token nativo de Cardano, ADA, é utilizado para staking, taxas de transação e governação, e tem um fornecimento máximo de 45 mil milhões, com um fornecimento em circulação de 35,02 mil milhões (a partir de 15 de novembro de 2024). A taxa de inflação atual é de alegadamente 2,5% ao ano.

O staking ADA está disponível em Crypto.com, com uma TAEG estimada em 2,66% (no momento da redação).

Tokenomics de SOL

O token SOL da Solana é utilizado para taxas de staking e de transação e tem uma oferta total de 586.706.580, com uma oferta em circulação de 471,97 mil milhões. A taxa de inflação atual é ligeiramente inferior a 5%, começando em 8% e diminuindo anualmente em 15% até atingir 1,5%. As recompensas de staking são competitivas, com alegadamente 67% da oferta total atualmente em staking.

Cardano vs. Solana: interoperabilidade e soluções entre cadeias

Caraterísticas de interoperabilidade de Cardano

A abordagem de Cardano à interoperabilidade centra-se na sustentabilidade, descentralização e segurança. As suas capacidades de cross-chain estão a ser desenvolvidas através de parcerias com projetos como o Wanchain, que está a construir bridges descentralizadas ligando a Cardano a outras redes de blockchain.

Capacidades de cross-chain da Solana

A Solana dá prioridade à alta velocidade e ao rendimento, tornando-a uma plataforma atrativa para soluções de cross-chain. O Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) oferece uma solução promissora para ligar a Solana a diversos ecossistemas como Cosmos, Ethereum e Polkadot. Esta integração abre possibilidades de arbitragem cross-chain, de yield farming flexível e de experiências DeFi compostas em diferentes blockchains.

Comparação da integração de ecossistemas

Tanto a Cardano como a Solana estão a trabalhar para melhorar as suas capacidades de cadeia cruzada, com o objetivo de fornecer aos utilizadores acesso a uma gama mais vasta de activos e funcionalidades através de diferentes redes de cadeias de bloqueio e preparar o caminho para aplicações DeFi inovadoras e aumentar a liquidez nos seus respectivos ecossistemas.

Cardano vs Solana: roadmaps e atualizações

Desenvolvimentos planeados para Cardano

A Cardano está a preparar-se para marcos significativos em 2024. O hard fork Chang em setembro de 2024 marcou o primeiro passo para a governação gerida pela comunidade. Além disso, haverá uma série de workshops para recolher feedback para a elaboração da Constituição de Cardano, um documento que delineia os aspetos de governação da blockchain de Cardano. A Convenção Constitucional em Buenos Aires, Argentina, está marcada para o quarto trimestre de 2024, onde os representantes redigirão a primeira versão da Constituição.

Próximas funcionalidades da Solana

O futuro da Solana parece promissor, com a atualização Firedancer prevista para 2025. Esta atualização visa aumentar a velocidade das transações, reforçar as medidas de segurança e aumentar a capacidade da rede. É provável que os utilizadores vejam melhorias na escalabilidade, permitindo que a Solana suporte uma maior base de utilizadores sem comprometer o desempenho.

Comparação de perspetivas futuras

Ambas as plataformas estão a centrar-se na escalabilidade e na governação da comunidade . A transição de Cardano para a era Voltaire promete uma blockchain totalmente descentralizada e liderada pela comunidade. A Solana, por outro lado, está a posicionar-se como uma rede blockchain líder com as suas atualizações que melhoram o desempenho. À medida que estes desenvolvimentos se desenrolam, os utilizadores verão uma maior utilidade e adoção no mundo real em várias indústrias para ambas as plataformas.

Conclusão

A Cardano e Solana destacam-se como plataformas de blockchain de ponta, cada uma com os seus próprios pontos fortes e abordagens únicas para resolver desafios comuns. O foco de Cardano no rigor académico e na segurança contrasta com a ênfase de Solana na velocidade e escalabilidade. Ambas têm influência no panorama mais vasto das criptomoedas, oferecendo aos programadores e utilizadores diversas opções para criar e interagir com aplicações descentralizadas (dapps).

À medida que o espaço da blockchain continua a evoluir, tanto a Cardano como a Solana estão bem posicionadss para desempenhar papéis significativos na definição do seu futuro. Os seus desenvolvimentos e atualizações em curso visam melhorar as experiências dos utilizadores, melhorar a interoperabilidade e impulsionar uma maior adoção. Embora cada plataforma tenha os seus apoiantes e críticos, a concorrência entre elas acaba por beneficiar todo o ecossistema, impulsionando a inovação e proporcionando aos utilizadores mais opções para satisfazer as suas necessidades específicas.

Diligência devida e investigação própria

Todos os exemplos enumerados neste artigo destinam-se apenas a fins informativos. Não deve interpretar qualquer informação ou outro material como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro, de segurança cibernética ou outro. Nada aqui contido constituirá uma solicitação, recomendação, endosso ou oferta pela Crypto.com para investir, comprar ou vender quaisquer moedas, tokens ou outros criptoativos. Os retornos sobre a compra e venda de criptoativos podem estar sujeitos a impostos, incluindo impostos sobre ganhos de capital, na sua jurisdição. Quaisquer descrições de produtos ou recursos da Crypto.com são meramente para fins ilustrativos e não constituem um endosso, convite ou solicitação.

Para além disso, a Exchange da Crypto.com e os produtos aqui descritos são distintos da app principal da Crypto.com, e a disponibilidade de produtos e serviços na Exchange da Crypto.com está sujeita a limites jurisdicionais. Antes de aceder à Exchange da Crypto, consulte a seguinte hiperligação e certifique-se de que não se encontra em nenhuma jurisdição com restrições geográficas .

O desempenho passado não é uma garantia ou previsão de desempenho futuro. O valor dos criptoativos pode aumentar ou diminuir e o investidor pode perder a totalidade ou um montante substancial do seu preço de compra. Ao avaliar um criptoativo, é essencial que faça a sua pesquisa e a devida diligência para fazer o melhor julgamento possível, uma vez que quaisquer compras serão da sua exclusiva responsabilidade.