Qu’est-ce que le Problème des Généraux Byzantins ?
Le Problème des Généraux Byzantins décrit le défi de parvenir à un consensus sans autorité centrale de confiance. Fondamentalement, les économistes considèrent ce problème comme un problème de théorie des jeux. La question est la suivante: comment les membres d’un groupe peuvent-ils s’entendre sur le sur un sujet?
Par exemple, imaginez ce scénario hypothétique : Il y a une armée de soldats entourant l’Empire byzantin. Ces soldats sont prêts à attaquer, mais les généraux doivent d’abord décider d’un plan d’action commun. Si tous les généraux attaquent en même temps, la victoire est garantie. Mais s’ils attaquent à des moments différents, la bataille est perdue.
Ces généraux n’ont pas de canaux de communication sécurisés entre eux ; l’ennemi pourrait intercepter ou altérer tout message. Cela soulève la question : Que peuvent-ils faire pour s’assurer que tous les généraux attaquent en même temps?
Ce problème a été conceptualisé pour la première fois par l’Institut de recherche de SRI International en 1982. Selon les chercheurs, un système capable d’éviter l’échec est démontré comme étant possible, mais à la condition que au moins deux tiers des généraux doivent être loyaux.
Le problème des Généraux Byzantins est un problème très pertinent pour cryptomonnaies, car il s’agit d’un système informatique distribué sans autorité centrale. Comme les généraux essayant d’atteindre un consensus, ces ordinateurs, également appelés nœuds, ont pour tâche d’atteindre un consensus sur les transactions.
Dans le cas d’une blockchain , le premier à proposer une solution à ce problème était Bitcoin grâce à la preuve de travail (PoW) Mécanisme de consensus. Autres formes de consensus Les mécanismes comprennent la preuve de Stake (PoS), la preuve de combustion (PoB), et la preuve d’autorité (PoA). Ces mécanismes rendent un réseau Tolérant aux Fautes Byzantines (BFT).
