¿Qué es la prueba de participación delegada?

La Prueba de Participación Delegada (DPoS) es un mecanismo de consenso que es una variación del sistema clásico de Prueba de Participación (PoS). El DPoS evolucionó a partir del PoS y permite a los usuarios de la red votar a delegados que luego validan los bloques. En este artículo analizamos lo que la hace única.

Principales conclusiones:

• DPoS fue concebido por primera vez por Dan Larimer en 2013 y utilizado en su proyecto BitShares.

• DPoS es Proof of Stake (PoS) con una ligera diferencia: En DPoS, los usuarios votan en delegados, también conocidos como validadores, para verificar y producir bloques. Después de producir un bloque con éxito, estos validadores pueden distribuir las recompensas de sus bloques entre quienes votaron por ellos.

• Ventajas del punto de venta directo:

1. Basado en la reputación
2. Rápido
3. Escalable/Mínimos requisitos de hardware
4. Poder de voto

• Contras del DdPS:

1. Poseedores de fichas maliciosos
2. Falta de descentralización
3. El compromiso es necesario

• EOS, BitShares y TRON son sólo algunos de los proyectos que utilizan DPoS para alimentar sus blockchains.

¿Qué es el DPdS?

Mientras que Bitcoin llega a un acuerdo a través de la Prueba de Trabajo (PoW), existen otras formas de que las redes blockchain lleguen a un consenso. Proof of Stake (PoS) es uno de los mecanismos de consenso más comunes.

En un sistema PoS, los validadores verifican las transacciones en bloque basándose en cuántas monedas han apostado en la red. En lugar de que los mineros resuelvan complejas ecuaciones matemáticas, como en un método de consenso PoW, ponen en juego una cantidad fija de monedas requerida por la red que les permite validar transacciones.

Historia de la prueba de participación delegada (DPoS)

Proof of Stake (PoS) se discutió por primera vez en julio de 2011 durante un foro de Bitcointalk, con la intención de encontrar una manera de procesar y verificar bloques de manera más eficiente. Posteriormente, Daniel Larimer concibió DPoS en 2013 y lo presentó en 2014 como una versión modificada del mecanismo de consenso estándar Proof of Stake (PoS). La primera iteración de DPoS se desplegó en BitShares en 2015.

¿Cómo funciona el punto de venta digital?

Los usuarios de la red votan y eligen a los delegados, que validan los bloques. También denominados “testigos” o “productores en bloque”, sólo se permite un número determinado de estos delegados; y pueden cambiar, ya que se puede votar a otros en su lugar.

Con el DPoS, los usuarios de las redes pueden reunir fichas en un fondo común y votar por el delegado concreto que deseen. Al hacer staking, los usuarios de la red no necesitan enviar sus tokens a un monedero concreto, sino que existe un mecanismo de staking o un proveedor de servicios a través del cual pueden operar.

Los delegados son importantes porque garantizan la exactitud de las transacciones y, si validan el bloque correctamente, se les recompensa con las comisiones de transacción, que pueden distribuirse entre las personas que les votaron. Cuanto más pueda apostar un usuario, mayor será la asignación que pueda recibir.

La recompensa que recibe un usuario de su delegado está relacionada con la parte de la apuesta total que representa. Por ejemplo, si un usuario sólo representa el 10% de todo el fondo de apuestas, recibiría hasta el 10% de la recompensa total.

Pros y contras del PDS

Pros

• Basados en la reputación : los delegados son elegidos mediante un proceso democrático, lo que les permite labrarse una reputación de fiabilidad, motivo clave para que los usuarios voten por ellos en lugar de sólo por las personas con mayores inversiones.

• Rápido – DPoS alcanza el consenso más rápidamente porque la red tiene un límite en el número de delegados necesarios. Normalmente, hay entre 20 y 100 delegados, dependiendo de la blockchain, y este número limitado de delegados ayuda a la red a alcanzar el consenso más rápidamente que los sistemas PoS y las redes PoW más tradicionales.

• Escalable/Mínimo Hardware – El método de consenso DPoS es más escalable ya que no requiere hardware para el hash, a diferencia de PoW. Se puede acceder a la mayoría de las redes DPoS simplemente apostando monedas.

• Poder de voto – Dado que los usuarios que participan pueden votar a los delegados como productores de bloques, esto incentiva a los delegados a asegurarse de que actúan en consecuencia. De lo contrario, pueden ser expulsados. Esto ayuda a garantizar la rendición de cuentas, ya que sólo los delegados más rentables y honestos son elegidos o retenidos.

Contras

• Poseedores de tokens malintencionados – Como no hay miles de delegados, un sistema DPoS corre el riesgo de sufrir un ataque del 51%, que es un ataque que implica que al menos el 51% de los delegados actúen maliciosamente hacia la red para hacer esencialmente lo que quieren. Estos ataques pueden organizarse más fácilmente en las blockchains DPoS, ya que suelen tener un menor número de delegados.

• Menor descentralización – Aunque no todos los proyectos que utilizan el PDS se enfrentan a este problema, hay algunos que sí. En algunos proyectos, hasta el 26% del total de fichas se destina a inversores de capital riesgo y personas con información privilegiada. Dado que los sistemas de punto de venta sólo suelen tener un número determinado de delegados, se plantea la cuestión de si realmente están descentralizados. Por ejemplo, puede considerarse que una red con menos de 30 delegados a la vez no está verdaderamente descentralizada.

• Es necesario el compromiso – DPoS requiere que los participantes voten a los delegados para garantizar que la red pueda funcionar. Por ello, es necesario que las personas que utilizan la red permanezcan activas e implicadas; de lo contrario, la red no funcionará.

PoW vs. PoS/DPoS

Aunque Proof of Work (PoW) ofrece una gran seguridad, carece de eficiencia energética y escalabilidad. Con PoW, los mineros compiten entre sí en la resolución de complejos problemas matemáticos que requieren una enorme cantidad de potencia de cálculo para completar y validar las transacciones.

PoS, por otro lado, requiere que los miembros apuesten un número de tokens previamente determinados que actúan como garantía del sistema PoS para asegurar que todos los validadores actúan honestamente. Si alguno de los validadores no actuara con honradez, perdería su condición de validador.

Aunque el DPoS tiene muchas similitudes con el PoS, la principal diferencia es que utiliza un enfoque más democrático y permite a los usuarios que apuestan votar qué delegados quieren que verifiquen los bloques.

Proyectos que utilizan el PDS

EOS – Una blockchain DPoS desarrollada por Block.one, con Daniel Larimer como arquitecto, que es de código abierto y ofrece habilidades y certificaciones para quienes deseen aprender los entresijos de su sistema. EOS es una de las primeras blockchains que utiliza DPoS y ofrece escalabilidad con baja latencia. EOS cuenta actualmente con 21 delegados para su red.

BitShares – Plataforma descentralizada diseñada para pagos globales , este proyecto fue cofundado por Daniel Larimer en 2013 y creado en 2014. Una empresa autónoma descentralizada (DAC) gestiona BitShares y permite a los poseedores del token BitShares (BTS) decidir qué próximos pasos dar para el proyecto.

TRON – TRON , una blockchain descentralizada fundada por Justin Sun, es uno de los mayores proyectos por capitalización de mercado en el espacio de las criptomonedas que actualmente utiliza DPoS. TRON pretende ofrecer a los usuarios multitud de aplicaciones diferentes, desde finanzas descentralizadas(DeFi) a servicios de streaming o música. TRON cuenta actualmente con 27 delegados, también conocidos como Superrepresentantes.

Conclusión

DPoS es una oportunidad para que los particulares contribuyan a una red blockchain, incluso sin grandes cantidades de fondos para obtener equipos de minería. Sin embargo, estos sistemas no son perfectos y presentan deficiencias, como los problemas de descentralización.

Aunque ningún sistema es perfecto, las cadenas de bloques siguen avanzando y creando sistemas nuevos y mejorados. Consulte nuestra guía sobre la Web 3.0 y cómo nos dirigimos hacia un futuro descentralizado.

Diligencia debida e investigación propia

Todos los ejemplos que figuran en este artículo son meramente informativos. No debe interpretar dicha información u otro material como asesoramiento jurídico, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo. Nada de lo aquí contenido constituirá una solicitud, recomendación, aprobación u oferta por parte de Crypto.com para invertir, comprar o vender monedas, tokens u otros criptoactivos. Los rendimientos de la compra y venta de criptoactivos pueden estar sujetos a impuestos, incluido el impuesto sobre plusvalías, en su jurisdicción. Las descripciones de Crypto.com o de otros productos o características son meramente ilustrativas y no constituyen una aprobación, invitación o solicitud.

Los resultados pasados no garantizan ni predicen los resultados futuros. El valor de los criptoactivos puede aumentar o disminuir, y usted podría perder la totalidad o una parte sustancial del precio de compra. Cuando evalúe un criptoactivo, es esencial que investigue y actúe con la diligencia debida para tomar la mejor decisión posible, ya que cualquier compra será de su exclusiva responsabilidad.