Qu’est-ce que la preuve d’enjeu déléguée ?

Nous vous donnons un aperçu du mécanisme de consensus connu sous le nom de DPoS. En savoir plus sur ce qu’il est et comment il fonctionne.

Delegated Proof of Stake (DPoS) est un mécanisme de consensus qui est une variante du système classique Proof of Stake (PoS). Le DPoS a évolué à partir du PoS et permet aux utilisateurs du réseau de voter pour des délégués qui valident ensuite les blocs. Dans cet article, nous examinons ce qui le rend unique.

Principaux enseignements :

• Le DPoS a été conçu par Dan Larimer en 2013 et utilisé dans son projet BitShares.

• Le DPoS est une preuve d’enjeu (PoS) avec une légère différence : Dans le DPoS, les utilisateurs votent pour des délégués, également connus sous le nom de validateurs, pour vérifier et produire des blocs. Lorsqu’ils ont réussi à produire un bloc, ces validateurs peuvent alors distribuer les récompenses de leur bloc à ceux qui ont voté pour eux.

• Les avantages du DPoS :

1. Basé sur la réputation
2. Rapide
3. Exigences matérielles minimales et évolutives
4. Pouvoir de vote

• Les inconvénients du DPoS :

1. Détenteurs de jetons malveillants
2. Absence de décentralisation
3. L’engagement est nécessaire

• EOS, BitShares et TRON ne sont que quelques-uns des projets qui utilisent les DPoS pour alimenter leurs blockchains.

Qu’est-ce que le DPoS ?

Si le bitcoin parvient à un accord par le biais d’une preuve de travail (PoW), il existe d’autres moyens pour les réseaux de blockchain de parvenir à un consensus. La preuve d’enjeu (Proof of Stake – PoS) est l’un des mécanismes de consensus les plus courants.

Dans un système PoS, les validateurs vérifient les transactions de blocs en fonction du nombre de pièces qu’ils ont mis en jeu dans le réseau. Au lieu que les mineurs résolvent des équations mathématiques complexes, comme dans une méthode de consensus PoW, ils mettent en jeu un montant fixe de pièces requis par le réseau, ce qui leur permet de valider les transactions.

Historique de la preuve d’enjeu déléguée (Delegated Proof of Stake – DPoS)

La preuve d’enjeu (PoS) a été discutée pour la première fois en juillet 2011 lors d’un forum Bitcointalk, dans le but de trouver un moyen de traiter et de vérifier les blocs plus efficacement. Par la suite, Daniel Larimer a conçu DPoS en 2013 et l’a présenté en 2014 comme une version modifiée du mécanisme de consensus standard Proof of Stake (PoS). La première itération du DPoS a été déployée sur BitShares en 2015.

Comment fonctionne le DPoS ?

Les utilisateurs du réseau votent et élisent des délégués, qui valident les blocs. Également appelés “témoins” ou “producteurs de blocs”, ces délégués ne sont autorisés qu’en nombre limité et peuvent changer, d’autres personnes pouvant être élues à leur place.

Avec le DPoS, les utilisateurs des réseaux peuvent regrouper leurs jetons dans une réserve de titres et voter pour le délégué de leur choix. Lors du jalonnement, les utilisateurs du réseau n’ont pas besoin d’envoyer leurs jetons à un portefeuille particulier ; ils peuvent passer par un mécanisme de jalonnement ou un fournisseur de services.

Les délégués sont importants car ils garantissent l’exactitude des transactions et, s’ils valident correctement le bloc, ils sont récompensés par les frais de transaction, qui peuvent être distribués aux personnes qui les ont élus. Plus un utilisateur est capable de miser, plus l’allocation qu’il peut recevoir est importante.

La récompense d’un utilisateur par son délégué est liée à la part de l’enjeu total qu’il représente. Par exemple, si un utilisateur ne représente que 10 % de l’ensemble des mises, il recevra jusqu’à 10 % de la récompense totale.

Avantages et inconvénients du DPoS

Pour

• Basé sur la réputation – Les délégués sont élus dans le cadre d’un processus démocratique, ce qui leur permet de se forger une réputation de fiabilité, un motif essentiel pour que les utilisateurs votent pour eux plutôt que pour les individus ayant les investissements les plus importants.

• Rapide – Le DPoS parvient plus rapidement à un consensus car le réseau plafonne le nombre de délégués nécessaires. Généralement, il y a entre 20 et 100 délégués, selon la blockchain, et ce nombre limité de délégués permet au réseau d’atteindre un consensus plus rapidement que les systèmes PoS et les réseaux PoW plus traditionnels.

• Évolutivité/Matériel minimal – La méthode de consensus DPoS est plus évolutive car elle ne nécessite pas de matériel pour la puissance de hachage, contrairement à la méthode PoW. Pour accéder à la plupart des réseaux DPoS, il suffit de miser des pièces de monnaie.

• Pouvoir de vote – Étant donné que les utilisateurs qui participent peuvent voter pour les délégués en tant que producteurs de blocs, cela incite les délégués à s’assurer qu’ils agissent en conséquence. Dans le cas contraire, ils peuvent être éliminés. Cela permet de garantir la responsabilité, car seuls les délégués les plus rentables et les plus honnêtes sont choisis ou retenus.

Cons

• Détenteurs de jetons malveillants – Comme il n’y a pas des milliers de délégués, un système DPoS court le risque d’une attaque de 51 %, c’est-à-dire une attaque dans laquelle au moins 51 % des délégués agissent de manière malveillante à l’égard du réseau pour faire essentiellement ce qu’ils veulent. Ces attaques peuvent être organisées plus facilement dans les blockchains DPoS, car elles ont généralement un nombre plus faible de délégués.

• Décentralisation plus faible – Bien que tous les projets utilisant des DPoS ne soient pas confrontés à ce problème, certains le sont. Dans certains projets, 26 % de l’offre totale de jetons sont destinés à des investisseurs en capital-risque et à des initiés. Étant donné que les systèmes DPoS n’ont généralement qu’un certain nombre de délégués, la question de savoir s’ils sont réellement décentralisés se pose. Par exemple, un réseau comptant moins de 30 délégués à la fois peut être considéré comme n’étant pas véritablement décentralisé.

• L’engagement est nécessaire – Le DPoS exige des participants qu’ils votent pour les délégués afin d’assurer le bon fonctionnement du réseau. Pour cette raison, il est nécessaire que les personnes qui utilisent le réseau restent actives et impliquées, faute de quoi le réseau ne fonctionnera pas.

PoW vs. PoS/DPoS

Bien que la preuve de travail (PoW) offre une grande sécurité, elle manque d’efficacité énergétique et d’évolutivité. Avec le PoW, les mineurs sont en concurrence les uns avec les autres pour résoudre des problèmes mathématiques complexes qui nécessitent une énorme puissance de calcul pour effectuer et valider les transactions.

Le PoS, quant à lui, exige que les membres mettent en jeu un certain nombre de jetons préalablement déterminés qui servent de garantie pour le système PoS afin de s’assurer que tous les validateurs agissent honnêtement. Si l’un des validateurs n’agissait pas honnêtement, il perdrait son statut de validateur.

Si le DPoS présente de nombreuses similitudes avec le PoS, la principale différence est qu’il utilise une approche plus démocratique et permet aux utilisateurs qui participent de voter pour les délégués qu’ils souhaitent voir vérifier les blocs.

Projets utilisant le DPoS

EOS – Une blockchain DPoS développée par Block.one, avec Daniel Larimer comme architecte, qui est open-source et offre des compétences et des certifications pour ceux qui souhaitent apprendre les tenants et les aboutissants de son système. EOS est l’une des premières blockchains à utiliser le DPoS et offre une évolutivité avec une faible latence. EOS compte actuellement 21 délégués pour son réseau.

BitShares – Plateforme décentralisée conçue pour les paiements mondiaux, ce projet a été cofondé par Daniel Larimer en 2013 et créé en 2014. Une société autonome décentralisée (DAC) gère BitShares et permet aux détenteurs du jeton BitShares (BTS) de décider des prochaines étapes du projet.

TRON – Blockchain décentralisée fondée par Justin Sun, TRON est l’un des projets les plus importants en termes de capitalisation boursière dans l’espace des crypto-monnaies qui utilise actuellement des DPoS. TRON vise à fournir une multitude d’applications différentes aux utilisateurs, de la finance décentralisée(DeFi) aux services de streaming en passant par la musique. TRON compte actuellement 27 délégués, également appelés super-représentants.

Conclusion

Le DPoS permet aux particuliers de contribuer à un réseau de blockchain, même s’ils ne disposent pas de fonds importants pour se procurer du matériel d’exploitation minière. Les systèmes DPoS ne sont toutefois pas parfaits et présentent des lacunes, notamment en ce qui concerne les questions liées à la décentralisation.

Bien qu’aucun système ne soit parfait, les blockchains continuent de progresser et de créer de nouveaux systèmes améliorés. Consultez notre guide sur le Web 3.0 et la façon dont nous nous dirigeons vers un avenir décentralisé.

Diligence raisonnable et recherches personnelles

Tous les exemples cités dans cet article sont donnés à titre d’information uniquement. Vous ne devez pas considérer ces informations ou autres documents comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement, financiers ou autres. Rien de ce qui est contenu dans le présent document ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ou une offre par Crypto.com d’investir, d’acheter ou de vendre des pièces de monnaie, des jetons ou d’autres actifs cryptographiques. Les revenus tirés de l’achat et de la vente de crypto-actifs peuvent être soumis à l’impôt, y compris l’impôt sur les plus-values, dans votre juridiction. Toute description de Crypto.com ou d’autres produits ou caractéristiques n’est faite qu’à titre d’illustration et ne constitue pas une approbation, une invitation ou une sollicitation.

Les performances passées ne constituent pas une garantie ou un prédicteur des performances futures. La valeur des crypto-actifs peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez perdre la totalité ou une partie substantielle de votre prix d’achat. Lors de l’évaluation d’un actif cryptographique, il est essentiel que vous fassiez vos recherches et que vous exerciez une diligence raisonnable afin de prendre la meilleure décision possible, car tout achat relève de votre seule responsabilité.