Principais conclusões:
- As arquiteturas centradas na intenção simplificam as interações dos utilizadores, permitindo-lhes expressar os seus objetivos e deixando os detalhes de execução para os solucionadores, melhorando a experiência do utilizador em ecossistemas de blockchain complexos.
- O aumento dos serviços de intenção por protocolos como Anoma, CoW Swap e Uniswap X promete transações optimizadas, poupando potencialmente tempo e taxas de transação aos utilizadores.
- A privacidade e a segurança são reforçadas, uma vez que os utilizadores só precisam de partilhar o seu objetivo final sem revelar passos detalhados, confiando em percursos estabelecidos e testados por solucionadores para garantir transações mais seguras.
- Apesar das vantagens, é necessário um equilíbrio delicado entre a eficiência do solucionador e a privacidade do utilizador, com um risco de centralização e potencial perda de controlo que coloca desafios ao ethos descentralizado da blockchains.
O que é a intenção no mundo das blockchains e das criptomoedas?
No mundo das blockchains e da criptografia, uma “intenção” refere-se ao objetivo específico ou objetivo que um utilizador pretende alcançar dentro do ecossistema da blockchain. É uma expressão do(s) estado(s) final(is) desejado(s) do indivíduo. Geralmente, uma transação refere-se explicitamente a “como” uma ação deve ser executada, enquanto uma intenção se refere a “qual” deve ser o resultado desejado dessa ação.
Por exemplo, se uma transação diz “faça A, depois B, pague exatamente C para receber X”, uma intenção diz “quero X e estou disposto a pagar até C”. Os utilizadores enviam a sua intenção a um serviço, que delega a tarefa a um “solucionador” – que pode ser uma pessoa, um bot de IA ou outro protocolo ou sistema centrado na intenção – para realizar as ações necessárias para cumprir a intenção.
A diferença é que, até há pouco tempo, os utilizadores concluíam estas acções e todos os passos individuais para as executar – como escolher em que plataforma executar a transação , e a que horas e a que taxa – sozinhos.
O objetivo da intenção é que os utilizadores se limitem a indicar o seu objetivo e deixem o “como” para o solucionador. Em vez de se centrar nos processos passo a passo envolvidos nas transações em blockchain, uma abordagem centrada na intenção dá prioridade à compreensão dos resultados desejados ou dos objetivos dos utilizadores. Esta abordagem visa simplificar as interações da blockchain, tornando-as mais intuitivas e centradas no utilizador.
Porque é que os serviços de intenção são agora populares?
Com milhares e milhares de criptomoedas disponíveis – além de uma miríade de Layer-1, Layer-2, e agora Layer-3 blockchains (e Layer-0 protocolos), bem como pontes e soluções de interoperabilidade para ligar as diferentes cadeias e sistemas – é cada vez mais difícil para os utilizadores saberem intuitivamente qual é a melhor aposta ou mesmo saberem quais as opções existentes.
As soluções de intenção propõem-se tratar disso para o utilizador. Por exemplo, poupando-lhe taxas de gás ou executando uma transação à taxa mais rentável.
Como funcionam os sistemas centrados na intenção
Declarar a intenção
As diferentes plataformas utilizam terminologia diversa para descrever o conceito de intenções, mas a ideia fundamental mantém-se consistente.
A maioria dos protocolos baseados em intenções inicia o processo com um sistema de “descoberta de intenções”, onde os utilizadores expressam publicamente a intenção desejada. Na linguagem da blockchain, estas plataformas de descoberta podem ser comparadas a mempools – áreas de preparação para transacções que aguardam processamento.
Uma intenção pode envolver uma tarefa como a conversão de BTC para uma stablecoin numa cadeia diferente, sendo que as tarefas propostas variam de simples a complexas, com requisitos pormenorizados.
Responder à intenção
As intenções são enviadas para um mercado de solucionadores que respondem a essas intenções. Os solucionadores irão recolher as intenções se a taxa oferecida for aceitável.
Quem oferece serviços centrados na intenção?
Anoma
O protocolo Anoma, que introduziu o conceito de intenções baseadas em blockchain, fornece uma “infraestrutura centrada em intenções”. Esta infraestrutura foi concebida para satisfazer uma vasta gama de pedidos, permitindo que outros serviços alinhem as intenções com uma rede de solucionadores. A infraestrutura centrada nas intenções da Anoma visa facilitar a correspondência entre as intenções dos utilizadores e os solucionadores em várias aplicações e cenários.
Troca de CoW
O CoW Swap é a primeira interface construída sobre o Protocolo CoW que utiliza leilões em lote e Coincidência de Desejos (CoWs) para fornecer preços estruturalmente melhores, poupar nos custos de gás e reduzir o risco de execução. O protocolo CoW é um protocolo de agregação meta-DEX que visa proporcionar aos utilizadores melhores preços para as transações de criptomoedas. O protocolo utiliza intenções comerciais e leilões em lote para otimizar as vias de execução das transações.
Quando um utilizador submete uma intenção de negociação, esta é agrupada com outras intenções pendentes num lote. Os solucionadores, entidades terceiras, são responsáveis por encontrar as melhores vias de execução para estas intenções de transação. O protocolo procura CoW dentro do lote para obter preços óptimos. Se não for encontrado um CoW, os solucionadores exploram várias fontes de liquidez, incluindo AMMs, agregadores DEX e criadores de mercado privados, para encontrar os melhores preços para as intenções de transação. Esta arquitetura de execução de transações delegada faz do protocolo CoW um agregador meta-DEX.
Uniswap X
UniswapX é um novo protocolo sem permissão, open-source (GPL), baseado em leilão, concebido para melhorar o comércio na cadeia e melhorar a troca de autocustódia. O UniswapX visa proporcionar melhores preços através da agregação de fontes de liquidez, troca sem gás e proteção contra o Valor Extraível Máximo (MEV), além de não ter custos para transações falhadas, melhorando assim a troca para os utilizadores.
A UniswapX tem como objetivo resolver a complexidade do encaminhamento na cadeia, externalizando a complexidade do encaminhamento para uma rede aberta de terceiros que, em seguida, competem para preencher swaps usando liquidez na cadeia, como pools AMM ou o seu inventário privado. Todas as ordens são apoiadas pelo Uniswap Smart Order Router, o que obriga os operadores a competir com várias versões do Uniswap.
Gás– a troca livre e sem custos para trocas falhadas pode ser alcançada no UniswapX, que permite que os trocadores assinem ordens fora da cadeia; estas são subsequentemente submetidas na cadeia por enchimentos que cobrem os custos de gás em nome dos trocadores, eliminando a necessidade de os trocadores possuírem o token de rede nativo (por exemplo, ETH) da blockchain subjacente para negociar (ou incorrer em despesas para transações mal sucedidas). Os enchedores incorporam a taxa de gás no preço de troca e podem otimizar os custos de transação agrupando várias encomendas, competindo assim pelo preço mais favorável.
Vantagens e desvantagens dos serviços de intenção para a blockchain
O modelo centrado na intenção no espaço da blockchain oferece várias vantagens que melhoram a experiência do utilizador (UX), reduzem potencialmente as taxas de transação e reforçam a privacidade e a segurança.
Experiência do utilizador melhorada
Os utilizadores podem expressar a sua intenção, como querer trocar uma ficha pelo melhor preço possível, sem a necessidade de navegar manualmente em várias plataformas, como a 1inch Fusion, que utiliza a abordagem centrada na intenção para encontrar o melhor caminho para os utilizadores, poupando assim tempo e esforço.
Redução das taxas de transação
Através da intenção, é possível consolidar várias transações numa única transação optimizada, reduzindo potencialmente as taxas. Esta abordagem é semelhante à das compras a granel, em que pode ser mais barato agrupar pedidos ou transações optimizadas com base no congestionamento da rede, poupando assim custos.
Maior privacidade e segurança
Ao utilizar um modelo centrado na intenção, os utilizadores só precisam de partilhar o seu objetivo final sem revelar os passos detalhados para o alcançar, o que aumenta a privacidade. Além disso, as transações podem ser mais seguras se se basearem em caminhos estabelecidos e testados por solucionadores.
Desvantagens dos modelos centrados na intenção
Equilibrar a eficiência e a privacidade
Quanto mais informações os solucionadores tiverem, melhor poderão satisfazer a intenção do utilizador. No entanto, isto também pode significar que os utilizadores têm de divulgar mais informações do que pretendem, afetando a privacidade.
Desafios técnicos
Os modelos centrados na intenção são novos e complexos. Têm de ser capazes de processar o que um utilizador pretende de uma intenção, ao mesmo tempo que navegam no cenário criptográfico em constante crescimento, onde tem lugar a maioria das transações de intenções. O conhecimento profundo do espaço e os modelos sólidos levam tempo a construir.
Preocupações com a centralização
Se apenas alguns grandes intervenientes monopolizarem o mercado dos solucionadores, tal poderá conduzir à centralização, o que vai contra o espírito descentralizado da blockchain e das criptomoedas. Além disso, a concentração de poder nestes grandes actores pode aumentar o potencial de comportamento malicioso.
Conclusão – Vale a pena utilizar os serviços centrados na intenção?
A ascensão do design centrado na intenção marca uma mudança significativa na blockchain, introduzindo uma nova abordagem à forma como os utilizadores interagem com o cenário crypto. O conceito de expressar a intenção e deixar os detalhes da execução para os solucionadores oferece eficiência e conveniência aos utilizadores que navegam no mundo cada vez mais complexo das criptomoedas.
As infra-estruturas de intenção, exemplificadas por protocolos como o Anoma, oferecem um conjunto promissor de benefícios, incluindo experiências de utilizador melhoradas e taxas de transação reduzidas entre as vantagens not áveis. Os utilizadores podem articular os seus objetivos sem se debruçarem sobre as etapas complexas, simplificando os processos e poupando potencialmente tempo e esforço.
No entanto, é crucial reconhecer os desafios e os potenciais inconvenientes dos modelos centrados na intenção. Encontrar o equilíbrio certo entre a eficiência do solucionador e a privacidade do utilizador continua a ser uma tarefa complexa. Além disso, as complexidades técnicas de implementação e as preocupações com a centralização colocam obstáculos que devem ser cuidadosamente considerados antes de se avançar para serviços centrados na intenção.
Diligência devida e faça a sua própria investigação
Todos os exemplos listados neste artigo são apenas para fins informativos. Não deve interpretar qualquer informação ou outro material como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro, de segurança cibernética ou outro. Nada aqui contido constitui uma solicitação, recomendação, endosso ou oferta por Crypto.com para investir, comprar ou vender quaisquer moedas, tokens ou outros ativos criptográficos. Os retornos sobre a compra e venda de ativos criptográficos podem estar sujeitos a impostos, incluindo impostos sobre ganhos de capital, na sua jurisdição. Quaisquer descrições dos produtos ou características da Crypto.com são meramente ilustrativas e não constituem um endosso, convite ou solicitação.
O desempenho passado não é uma garantia ou previsão de desempenho futuro. O valor dos ativos criptográficos pode aumentar ou diminuir, e o utilizador pode perder a totalidade ou uma quantia substancial do seu preço de compra. Ao avaliar um ativo criptográfico, é essencial que faça a sua pesquisa e a devida diligência para fazer o melhor julgamento possível, uma vez que quaisquer compras serão da sua exclusiva responsabilidade.
