Principais informações:
- As arquiteturas centradas na intenção simplificam as interações dos usuários, permitindo que eles expressem seus objetivos e deixando os detalhes da execução para os solucionadores, melhorando a experiência do usuário em ecossistemas complexos de blockchain.
- O surgimento de serviços de intenção por protocolos como Anoma, CoW Swap e Uniswap X promete transações otimizadas, potencialmente economizando tempo e taxas de transação dos usuários.
- A privacidade e a segurança são reforçadas, pois os usuários só precisam compartilhar seu objetivo final sem revelar etapas detalhadas, confiando em caminhos estabelecidos e testados por solucionadores para garantir transações mais seguras.
- Apesar das vantagens, é necessário um equilíbrio delicado entre a eficiência do solucionador e a privacidade do usuário, com o risco de centralização e possível perda de controle, o que representa um desafio para o ethos descentralizado da blockchain.
O que é intenç ão no mundo de blockchains e cripto?
No mundo das blockchains e das criptomoedas, uma “intenção” refere-se à meta ou ao objetivo específico que o usuário pretende alcançar no ecossistema de blockchain. É uma expressão do estado final desejado pelo indivíduo. Em geral, uma transação refere-se explicitamente a “como” uma ação deve ser executada, enquanto uma intenção refere-se a “qual” deve ser o resultado desejado dessa ação.
Por exemplo, se uma transação diz “faça A, depois B, pague exatamente C para receber X de volta”, uma intenção diz “quero X e estou disposto a pagar até C”. Os usuários enviam sua intenção a um serviço que, em seguida, delega a tarefa a um “solucionador” (que pode ser uma pessoa, um bot de IA ou outro protocolo ou sistema centrado na intenção) para executar as ações necessárias para cumprir a intenção.
A diferença é que, até recentemente, os usuários concluíam essas ações e todas as etapas individuais de como executá-las (como escolher em qual plataforma executar a negociação, e em que horário e taxa) sozinhos.
O objetivo da intenção é que os usuários simplesmente declarem sua meta e deixem o “como” para o solucionador. Em vez de se concentrar nos processos passo a passo envolvidos nas transações de blockchain, uma abordagem centrada na intenção prioriza a compreensão dos resultados desejados ou das metas dos usuários. Essa abordagem visa a simplificar as interações da blockchain, tornando-as mais intuitivas e centradas no usuário.
Por que os serviços de intenção são populares atualmente?
Com milhares e milhares de criptomoedas disponíveis – além de uma infinidade de blockchains Layer-1, Layer-2, e agora Layer-3 (e protocolos Layer-0), bem como pontes e soluções de interoperabilidade para conectar as diferentes chains e sistemas – está se tornando cada vez mais difícil para os usuários saberem intuitivamente qual é a melhor opção ou até mesmo saber quais opções existem.
As soluções de intenção se propõem a cuidar disso para o usuário. Por exemplo, poupando-o de taxas de gás ou executando uma negociação com a taxa mais lucrativa.
Como funcionam os sistemas centrados na intenção
Como declarar a intenção
Diferentes plataformas usam várias terminologias para descrever o conceito de intenções, mas a ideia fundamental permanece consistente.
A maioria dos protocolos baseados em intenção inicia o processo com um sistema de “descoberta de intenção”, em que os usuários expressam publicamente sua intenção desejada. No jargão da blockchain, essas plataformas de descoberta poderiam ser comparadas a mempools: áreas de preparação para transações que aguardam processamento.
Uma intenção pode envolver uma tarefa como a conversão de BTC para uma stablecoin em uma chain diferente, cujas tarefas propostas variam de simples a complexas com requisitos detalhados.
Resposta à intenção
As intenções são enviadas a um mercado de solucionadores que respondem a essas intenções. Os solucionadores pegarão as intenções se a taxa oferecida for aceitável.
Quem oferece serviços centrados em intenções?
Anoma
O protocolo Anoma, que introduziu o conceito de intenções baseadas em blockchain, fornece uma “infraestrutura centrada em intenções”. Essa infraestrutura foi projetada para atender a uma ampla gama de solicitações, permitindo que outros serviços alinhem as intenções com uma rede de solucionadores. A infraestrutura centrada na intenção da Anoma visa facilitar a correspondência das intenções do usuário com os solucionadores em vários aplicativos e cenários.
CoW Swap
O CoW Swap é a primeira interface construída sobre o protocolo CoW que utiliza leilões em lote e Coincidence of Wants (CoWs) para oferecer preços estruturalmente melhores, economizar em custos de gás e reduzir o risco de execução. O protocolo CoW é um protocolo de agregação meta-DEX que visa oferecer aos usuários melhores preços para negociações de criptomoedas. O protocolo utiliza intenções de negociação e leilões em lote para otimizar os caminhos de execução da negociação.
Quando um usuário envia uma intenção de negociação, ela é agrupada com outras intenções pendentes em um lote. Os solucionadores, entidades de terceiros, são responsáveis por encontrar os melhores caminhos de execução para essas intenções de negociação. O protocolo procura CoW dentro do lote para obter preços ideais. Se uma CoW não for encontrada, os solucionadores exploram várias fontes de liquidez, incluindo AMMs, agregadores DEX e criadores de mercado privados, para encontrar os melhores preços para as intenções de negociação. Essa arquitetura de execução de negociação delegada torna o protocolo CoW um agregador de meta-DEX.
Uniswap X
O UniswapX é um novo protocolo sem permissão, de código aberto (GPL), baseado em leilão, projetado para aprimorar as negociações on-chain e melhorar as conversões de autocustódia. O UniswapX tem como objetivo oferecer melhores preços agregando fontes de liquidez, conversões sem gás e proteção contra o Valor Extraível Máximo (em inglês, MEV), além de nenhum custo para transações fracassadas, melhorando assim a troca para os usuários.
A UniswapX tem como objetivo lidar com a complexidade do roteamento on-chain, terceirizando a complexidade do roteamento para uma rede aberta de terceiros que, em seguida, competem para preencher conversões usando a liquidez on-chain, como pools AMM ou seu inventário privado. Todas as ordens são apoiadas pelo Uniswap Smart Order Router, o que força os operadores a competir com várias versões do Uniswap.
A conversão sem gás e sem custo para trocas fracassadas pode ser obtida no UniswapX, que permite que os conversores assinem ordens off-chain; essas ordens são subsequentemente enviadas on-chain por preenchedores que cobrem os custos de gás em nome dos conversores, eliminando a necessidade destes possuírem o token de rede nativo (por exemplo, ETH) da blockchain subjacente para negociar (ou incorrer em despesas por transações malsucedidas). Os preenchedores incorporam a taxa de gás no preço de troca e podem otimizar os custos de transação ao agrupar vários pedidos, competindo assim pelo preço mais favorável.
Benefícios e desvantagens dos serviços de intenção para blockchain
O modelo centrado na intenção no espaço blockchain oferece vários benefícios que melhoram a experiência do usuário (UX), reduzem potencialmente as taxas de transação e reforçam a privacidade e a segurança.
Experiência aprimorada do usuário
Os usuários podem expressar sua intenção, como querer converter um token pelo melhor preço possível, sem a necessidade de navegar manualmente em várias plataformas, como a 1inch Fusion, que usa a abordagem centrada na intenção para encontrar a melhor rota para os usuários, economizando tempo e esforço.
Redução das taxas de transação
Por meio da intenção, várias transações podem ser consolidadas em uma única transação otimizada, o que pode reduzir as taxas. Essa abordagem é como a compra em massa, em que pode ser mais barato agrupar solicitações ou transações otimizadas com base no congestionamento da rede, economizando custos.
Maior privacidade e segurança
Ao empregar um modelo centrado na intenção, os usuários só precisam compartilhar seu objetivo final sem revelar as etapas detalhadas para alcançá-lo, o que aumenta a privacidade. Além disso, as transações podem ser mais seguras, pois dependem de caminhos estabelecidos e testados por solucionadores.
Desvantagens dos modelos centrados na intenção
Equilíbrio entre eficiência e privacidade
Quanto mais informações os solucionadores tiverem, melhor eles poderão atender à intenção do usuário. No entanto, isso também pode significar que os usuários precisam divulgar mais informações do que desejam, afetando a privacidade.
Desafios técnicos
Os modelos centrados na intenção são novos e complexos. Eles precisam ser capazes de processar o que um usuário deseja de uma intenção e, ao mesmo tempo, navegar no crescente cenário cripto, onde ocorre a maioria das transações de intenção. Conhecimento profundo do espaço e modelos sólidos levam tempo para serem desenvolvidos.
Preocupações com a centralização
Se apenas alguns grandes participantes monopolizarem o mercado de solucionadores, isso poderá levar à centralização, o que vai contra o ethos descentralizado da blockchain e das criptomoedas. Além disso, a concentração de poder nesses grandes participantes pode aumentar o potencial de comportamento malicioso.
Conclusão: Vale a pena usar os serviços centrados na intenção?
O surgimento do design centrado na intenção marca uma mudança significativa na blockchain, introduzindo uma nova abordagem de como os usuários interagem com o cenário cripto. O conceito de expressar a intenção e deixar os detalhes da execução para os solucionadores oferece eficiência e conveniência aos usuários que navegam no mundo cada vez mais complexo das criptomoedas.
As infraestruturas de intenção, exemplificadas por protocolos como o Anoma, oferecem um conjunto promissor de benefícios, incluindo experiências de usuário aprimoradas e taxas de transação reduzidas entre as vantagens notáveis. Os usuários podem articular suas metas sem se aprofundar nas etapas complexas, simplificando os processos e potencialmente economizando tempo e esforço.
No entanto, é fundamental reconhecer os desafios e as possíveis desvantagens dos modelos centrados na intenção. Atingir o equilíbrio certo entre a eficiência do solucionador e a privacidade do usuário continua sendo uma tarefa cheia de nuances. Além disso, as complexidades técnicas na implementação e as preocupações com a centralização representam obstáculos que precisam ser considerados com cuidado antes de se adotar os serviços centrados na intenção.
Faça a diligência devida e sua própria pesquisa
Todos os exemplos listados neste artigo são apenas para fins informativos. Você não deve interpretar nenhuma dessas informações ou outros materiais como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro, de segurança cibernética ou outro. Nada aqui contido deve constituir uma solicitação, recomendação, endosso ou oferta da Crypto.com para investir, comprar ou vender quaisquer moedas, tokens ou outros criptoativos. Os retornos sobre a compra e venda de criptoativos podem estar sujeitos a impostos, incluindo imposto sobre ganhos de capital, em sua jurisdição. Quaisquer descrições de produtos ou recursos da Crypto.com são meramente para fins ilustrativos e não constituem um endosso, convite ou solicitação.
O desempenho passado não é uma garantia ou previsão de desempenho futuro. O valor dos criptoativos pode aumentar ou diminuir, e você pode perder todo ou uma quantia substancial do seu preço de compra. Ao avaliar um criptoativo, é essencial que você faça sua pesquisa e a devida diligência para fazer o melhor julgamento possível, pois qualquer compra será de sua exclusiva responsabilidade.
