Principaux enseignements :
- Les architectures centrées sur l’intention rationalisent les interactions des utilisateurs en leur permettant d’exprimer leurs objectifs tout en laissant les modalités d’exécution aux personnes chargées de les résoudre, ce qui améliore l’expérience des utilisateurs dans les écosystèmes complexes de la blockchain.
- L’essor des services d’intention par des protocoles comme Anoma, CoW Swap et Uniswap X promet des transactions optimisées, permettant potentiellement aux utilisateurs d’économiser des frais de transaction et du temps.
- La confidentialité et la sécurité sont renforcées, car les utilisateurs n’ont qu’à partager leur objectif final sans révéler les étapes détaillées, en s’appuyant sur des voies établies et testées par des résolveurs pour garantir des transactions plus sûres.
- Malgré ces avantages, un équilibre délicat est nécessaire entre l’efficacité des résolveurs et la protection de la vie privée des utilisateurs, le risque de centralisation et la perte potentielle de contrôle posant des défis à l’éthique décentralisée de la blockchain.
Qu’est-ce que l’intention dans le domaine des blockchains et des cryptomonnaies ?
Dans le domaine des blockchains et des cryptomonnaies, une « intention » désigne le but ou l’objectif spécifique qu’un utilisateur cherche à atteindre dans l’écosystème de la blockchain. C’est l’expression de l’état final souhaité par l’individu. En règle générale, une transaction indique explicitement « comment » une action doit être effectuée, tandis qu’une intention indique « quel » est le résultat souhaité de cette action.
Par exemple, si une transaction dit « faites A puis B, payez exactement C pour récupérer X », une intention dit « je veux X et je suis prêt à payer jusqu’à C ». Les utilisateurs soumettent leur intention à un service, qui délègue ensuite la tâche à un « résolveur », qui peut être une personne, un robot d’intelligence artificielle ou un autre protocole ou système centré sur l’intention, pour qu’il effectue les actions nécessaires à la réalisation de l’intention.
La différence est que, jusqu’à récemment, les utilisateurs accomplissaient eux-mêmes ces actions et toutes les étapes individuelles de leur exécution, comme le choix de la plateforme sur laquelle effectuer la transaction, de l’heure et du taux.
Avec l’intention, les utilisateurs se contentent d’énoncer leur objectif et laissent le « comment » au résolveur. Au lieu de se concentrer sur les processus étape par étape impliqués dans les transactions de la blockchain, une approche centrée sur l’intention donne la priorité à la compréhension des résultats souhaités ou des objectifs des utilisateurs. Cette approche vise à simplifier les interactions de la blockchain, en les rendant plus intuitives et centrées sur l’utilisateur.
Pourquoi les services d’intention sont-ils si populaires aujourd’hui ?
Avec des milliers et des milliers de cryptomonnaies disponibles, plus une multitude de blockchains (et de protocoles) de couche 1, couche 2 et maintenant couche 3 (et couche 0), ainsi que des bridges et des solutions d’interopérabilité pour connecter les différentes chaînes et les différents systèmes, il devient de plus en plus difficile pour les utilisateurs de savoir de manière intuitive quelle est leur meilleure option ou même de savoir quelles sont les options existantes.
Les solutions fondées sur l’intention proposent de s’en charger à la place de l’utilisateur. Par exemple, en leur épargnant les frais de gas ou en exécutant une transaction au taux le plus avantageux.
Comment fonctionnent les systèmes centrés sur l’intention
Énoncer l’intention
Les différentes plateformes utilisent une terminologie variée pour décrire le concept d’intention, mais l’idée fondamentale reste la même.
La plupart des protocoles basés sur l’intention commencent le processus par un système de « découverte d’intention », où les utilisateurs expriment publiquement l’intention qu’ils souhaitent. Dans le jargon de la blockchain, ces plateformes de découverte pourraient être comparées à des mempools ; des zones de transit pour les transactions en attente de traitement.
Une intention peut impliquer une tâche telle que la conversion de BTC en stablecoin sur une chaîne différente, les tâches proposées allant de simples à complexes avec des exigences détaillées.
Réponse à l’intention
Les intentions sont envoyées sur une marketplace regroupant des résolveurs qui répondent à ces intentions. Ces derniers répondent aux intentions si les tarifs proposés sont acceptables.
Qui propose des services centrés sur l’intention ?
Anoma
Le protocole Anoma, qui a introduit le concept d’intentions basées sur la blockchain, fournit une infrastructure centrée sur les intentions. Cette infrastructure est conçue pour répondre à un large éventail de demandes, permettant à d’autres services d’aligner les intentions avec un réseau de résolveurs. L’infrastructure centrée sur l’intention d’Anoma vise à faciliter la correspondance entre les intentions des utilisateurs et les résolveurs dans diverses applications et scénarios.
CoW Swap
CoW Swap est la première interface construite sur le protocole CoW qui utilise les enchères par lots et la coïncidence des désirs (Coincidence of Wants – CoW) pour fournir des prix plus avantageux sur le plan structurel, économiser sur les coûts de gas et réduire le risque d’exécution. Le protocole CoW est un protocole d’agrégation méta-DEX qui vise à fournir aux utilisateurs de meilleurs prix pour les trades de cryptomonnaies. Le protocole utilise des intentions de transaction et des enchères par lots pour optimiser les chemins d’exécution des transactions.
Lorsqu’un utilisateur soumet une intention de transaction, celle-ci est regroupée avec d’autres intentions en attente dans un lot. Les résolveurs, entités tierces, sont chargés de trouver les meilleurs chemins d’exécution pour ces intentions de transaction. Le protocole recherche des conflits d’intérêts au sein du lot afin d’obtenir les meilleurs prix. S’il n’en trouve pas, les résolveurs explorent diverses sources de liquidité, notamment les AMM, les agrégateurs DEX et les market makers privés, afin de trouver les meilleurs prix pour les intentions de transaction. Cette architecture d’exécution déléguée des transactions fait du protocole CoW un agrégateur méta-DEX.
Uniswap X
UniswapX est un nouveau protocole sans autorisation, à code source ouvert (GPL), basé sur des enchères et conçu pour améliorer les échanges sur la chaîne et le swapping autonome. UniswapX vise à fournir de meilleurs prix en agrégeant des sources de liquidité, des échanges sans frais de gas et une protection contre la valeur maximale extractible (VME), ainsi qu’aucun coût pour les transactions échouées, améliorant ainsi les échanges pour les utilisateurs.
UniswapX vise à résoudre la complexité du routage sur la chaîne en externalisant la complexité du routage à un réseau ouvert de remplisseurs tiers qui sont alors en concurrence pour exécuter les swaps en utilisant la liquidité sur la chaîne comme les pools AMM ou leur stock privé. Tous les ordres sont soutenus par le routeur d’ordres intelligent d’Uniswap (Uniswap Smart Order Router), ce qui oblige les remplisseurs à rivaliser avec les différentes versions d’Uniswap.
Gas– L’échange gratuit et sans frais pour les échanges qui échouent peut être réalisé dans UniswapX, qui permet aux échangeurs de signer des ordres hors chaîne ; ceux-ci sont ensuite soumis sur la chaîne par les remplisseurs qui couvrent les frais de gaz au nom des échangeurs, ce qui élimine la nécessité pour les échangeurs de posséder le jeton de réseau natif (par exemple, ETH) de la blockchain sous-jacente pour échanger (ou encourir des frais pour les transactions qui échouent). Les remplisseurs intègrent les frais de gaz dans le prix de l’échange et peuvent optimiser les coûts de transaction en groupant plusieurs commandes, se faisant ainsi concurrence pour obtenir le prix le plus favorable.
Avantages et inconvénients des services d’intention pour la blockchain
Le modèle centré sur l’intention dans l’espace blockchain offre plusieurs avantages qui améliorent l’expérience utilisateur (UX), réduisent potentiellement les frais de transaction et renforcent la confidentialité et la sécurité.
Amélioration de l’expérience utilisateur
Les utilisateurs peuvent exprimer leur intention, par exemple vouloir échanger un jeton au meilleur prix possible, sans avoir à parcourir manuellement plusieurs plateformes, comme 1inch Fusion, qui utilise l’approche centrée sur l’intention pour trouver le meilleur itinéraire pour les utilisateurs, ce qui permet de gagner du temps et d’économiser des efforts.
Réduction des frais de transaction
Grâce à l’intention, plusieurs transactions peuvent être consolidées en une seule transaction optimisée, ce qui peut réduire les frais. Cette approche s’apparente à l’achat en vrac, où il peut être moins coûteux de regrouper des demandes ou des transactions optimisées en fonction de l’encombrement du réseau, ce qui permet de réduire les coûts.
Renforcement de la confidentialité et de la sécurité
En utilisant un modèle centré sur l’intention, les utilisateurs n’ont qu’à partager leur objectif final sans révéler les étapes détaillées pour l’atteindre, ce qui renforce la confidentialité. En outre, en s’appuyant sur des voies établies et testées par des résolveurs, les transactions peuvent être plus sûres.
Inconvénients des modèles centrés sur l’intention
Équilibre entre efficacité et respect de la vie privée
Plus les résolveurs disposent d’informations, mieux ils peuvent généralement répondre à l’intention de l’utilisateur. Toutefois, cela peut également signifier que les utilisateurs doivent divulguer plus d’informations qu’ils ne le souhaitent, ce qui porte atteinte à la vie privée.
Défis techniques
Les modèles centrés sur l’intention sont nouveaux et complexes. Ils doivent être capables de traiter ce qu’un utilisateur attend d’une intention tout en naviguant dans le paysage cryptographique en constante évolution, où se déroulent la plupart des transactions d’intention. Une connaissance approfondie de l’espace et des modèles solides prennent du temps à construire.
Inquiétudes liées à la centralisation
Si seuls quelques grands acteurs monopolisent le marché des solveurs, cela pourrait conduire à une centralisation, ce qui va à l’encontre de l’éthique décentralisée de la blockchain et des crypto-monnaies. En outre, la concentration du pouvoir entre les mains de ces grands acteurs pourrait accroître le risque de comportements malveillants.
Conclusion – Les services centrés sur l’intention valent-ils la peine d’être utilisés ?
L’essor de la conception centrée sur l’intention marque un changement important dans la blockchain, introduisant une nouvelle approche de la manière dont les utilisateurs interagissent avec le paysage des crypto-monnaies . Le concept consistant à exprimer l’intention et à laisser les détails d’exécution aux résolveurs offre efficacité et commodité aux utilisateurs qui naviguent dans le monde de plus en plus complexe des crypto-monnaies.
Les infrastructures d’intention, illustrées par des protocoles tels qu’Anoma, offrent un éventail prometteur d’avantages, notamment l’amélioration de l’expérience des utilisateurs et la réduction des frais de transaction. Les utilisateurs peuvent formuler leurs objectifs sans avoir à se plonger dans les étapes complexes, ce qui permet de rationaliser les processus et d’économiser potentiellement du temps et des efforts.
Toutefois, il est essentiel de reconnaître les défis et les inconvénients potentiels des modèles centrés sur l’intention. Trouver le bon équilibre entre l’efficacité du résolveur et la protection de la vie privée de l’utilisateur reste une tâche nuancée. En outre, les complexités techniques de la mise en œuvre et les préoccupations liées à la centralisation constituent des obstacles qu ’il convient d’examiner attentivement avant de se lancer dans les services centrés sur l’intention.
Faites preuve de vigilance et effectuez vos propres recherches
Tous les exemples mentionnés dans cet article sont donnés à titre d’information uniquement. Vous ne devez pas interpréter ces informations ou d’autres documents comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement, financiers, de cybersécurité ou autres. Aucun élément contenu dans cet article ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ou une offre par Crypto.com d’investir, d’acheter ou de vendre des devises, des tokens ou d’autres actifs cryptographiques. Les revenus provenant de l’achat et de la vente d’actifs cryptographiques peuvent être assujettis à l’impôt, y compris l’impôt sur les gains en capital, dans votre juridiction. Toute description des produits ou des fonctionnalités de Crypto.com n’est faite qu’à titre d’illustration et ne constitue pas une approbation, une invitation ou une sollicitation
Les performances antérieures ne constituent pas une garantie ou un indicateur des performances futures. La valeur des cryptoactifs peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez perdre la totalité ou une grande partie de vos achats. Lorsque vous analysez un actif crypto, il est essentiel que vous effectuiez vos recherches et que vous fassiez preuve de diligence afin de prendre la meilleure décision possible, car tout achat relève de votre seule responsabilité.
