A Prova de participação delegada (DPoS) é um mecanismo de consenso que é uma variação do sistema clássico de Prova de participação (PoS). A DPoS evoluiu a partir da PoS e permite que os utilizadores da rede votem em delegados que depois validam os blocos. Neste artigo, analisamos o que o torna único.
Principais conclusões:
A DPoS foi inicialmente concebida por Dan Larimer em 2013 e utilizada no seu projeto BitShares.
A DPoS é a Proof of Stake (PoS) com uma ligeira diferença: Na DPoS, os utilizadores votam em delegados, também conhecidos como validadores, para verificar e produzir blocos. Depois de produzirem um bloco com sucesso, estes validadores podem então distribuir as suas recompensas de bloco àqueles que votaram neles.
Prós da DPoS:
Baseado na reputação
Rápido
Requisitos de hardware escaláveis/mínimos
Poder de voto
Contras da DPoS:
Detentores de fichas maliciosos
Falta de descentralização
É necessário empenhamento
EOS, BitShares e TRON são apenas alguns dos projectos que utilizam DPoS para alimentar as suas cadeias de blocos.
O que é a DPoS?
Embora a Bitcoin chegue a um acordo através da Prova de Trabalho (PoW), existem algumas outras formas de as redes de cadeias de blocos chegarem a um consenso. A prova de participação (Proof of Stake – PoS) é um dos mecanismos de consenso mais comuns.
Num sistema PoS, os validadores verificam as transacções em bloco com base no número de moedas que apostaram na rede. Em vez de os mineiros resolverem equações matemáticas complexas, como num método de consenso PoW, eles apostam um montante fixo de moedas exigido pela rede que lhes permite validar transacções.
História da prova de participação delegada (DPoS)
A Proof of Stake (PoS) foi discutida pela primeira vez em julho de 2011 durante um fórum Bitcointalk, com o objetivo de encontrar uma forma de processar e verificar blocos de forma mais eficiente. Posteriormente, Daniel Larimer concebeu o DPoS em 2013 e introduziu-o em 2014 como uma versão modificada do mecanismo de consenso padrão Proof of Stake (PoS). A primeira iteração do DPoS foi implantada no BitShares em 2015.
Como é que a DPoS funciona?
Os utilizadores da rede votam e elegem delegados, que validam os blocos. Também designados por “testemunhas” ou “produtores em bloco”, apenas é permitido um determinado número destes delegados; e estes podem mudar, uma vez que outros podem ser votados em seu lugar.
Com o DPoS, os utilizadores das redes podem juntar tokens numa pool de staking e votar no delegado específico que desejarem. Ao fazer staking, os utilizadores da rede não precisam de enviar os seus tokens para uma carteira específica; em vez disso, existe um mecanismo de staking ou um fornecedor de serviços através do qual podem operar.
Os delegados são importantes porque garantem a exatidão das transacções; e, se validarem o bloco corretamente, são recompensados com as taxas de transação, que podem ser distribuídas pelos indivíduos que os elegeram. Quanto mais um utilizador for capaz de apostar, maior será o montante que poderá receber.
A recompensa que um utilizador recebe do seu delegado está relacionada com a parte da aposta total que representa. Por exemplo, se um utilizador representar apenas 10% de toda a pool de staking, receberá até 10% da recompensa total.
Prós e contras da DPoS
Prós
Baseado na reputação– Os delegados são eleitos através de um processo democrático, o que lhes permite construir uma reputação de fiabilidade, um motivo fundamental para os utilizadores votarem neles em vez de votarem apenas nos indivíduos com os maiores investimentos.
Rápido– A DPoS chega a um consenso mais rapidamente porque a rede tem um limite para o número de delegados necessários. Normalmente, existem 20 a 100 delegados, dependendo da cadeia de blocos, e este número limitado de delegados ajuda a rede a chegar a um consenso mais rapidamente do que os sistemas PoS e as redes PoW mais tradicionais.
Hardware escalável/mínimo– O método de consenso DPoS é mais escalável, uma vez que não requer hardware para o poder de hashing, ao contrário do PoW. A maioria das redes DPoS pode ser acedida através de uma simples aposta em moedas.
Poder de voto– Uma vez que os utilizadores que apostam podem votar nos delegados como produtores de blocos, isto incentiva os delegados a agir em conformidade. Caso contrário, podem ser expulsos. Este facto ajuda a garantir a responsabilização, uma vez que apenas os delegados mais rentáveis e honestos são escolhidos ou mantidos.
Contras
Detentores de tokens maliciosos– Como não existem milhares de delegados, um sistema DPoS corre o risco de um ataque de 51%, que é um ataque que envolve pelo menos 51% dos delegados que actuam de forma maliciosa em relação à rede para essencialmente fazerem o que querem. Estes ataques podem ser organizados mais facilmente nas cadeias de blocos DPoS, uma vez que têm geralmente um número menor de delegados.
Descentralização reduzida– Embora nem todos os projectos que utilizam a DPoS enfrentem este problema, há alguns que o fazem. Alguns projectos chegam a ter 26% do fornecimento total de tokens destinados a investidores de capital de risco (VC) e a pessoas com experiência. Uma vez que os sistemas DPoS têm normalmente apenas um determinado número de delegados, coloca-se a questão de saber se são efetivamente descentralizados. Por exemplo, uma rede com menos de 30 delegados de cada vez pode ser considerada como não sendo verdadeiramente descentralizada.
É necessário empenhamento – A DPoS exige que os participantes votem nos delegados para garantir o funcionamento da rede. Por isso, é necessário que os indivíduos que utilizam a rede se mantenham activos e envolvidos; caso contrário, a rede não funcionará.
PoW vs. PoS/DPoS
Embora o Proof of Work (PoW) ofereça uma segurança forte, falta-lhe eficiência energética e escalabilidade. Com o PoW, os mineiros competem entre si na resolução de problemas matemáticos complexos que requerem uma enorme quantidade de poder de computação para completar e validar transacções.
O PoS, por outro lado, exige que os membros apostem um número de tokens previamente determinado que actua como garantia para o sistema PoS para garantir que todos os validadores actuam honestamente. Se algum agente de validação não atuar com honestidade, perderá o seu estatuto de agente de validação.
Embora o DPoS tenha muitas semelhanças com o PoS, a principal diferença é que utiliza uma abordagem mais democrática e permite que os utilizadores que apostam votem nos delegados que pretendem para verificar os blocos.
Projectos que utilizam a DPoS
EOS – Uma cadeia de blocos DPoS desenvolvida pela Block.one, com Daniel Larimer como arquiteto, que é de código aberto e oferece competências e certificações para aqueles que desejam aprender os meandros do seu sistema. A EOS é uma das primeiras cadeias de blocos a utilizar DPoS e oferece escalabilidade com baixa latência. A EOS tem atualmente 21 delegados para a sua rede.
BitShares – Plataforma descentralizada concebida para pagamentos globais, este projeto foi co-fundado por Daniel Larimer em 2013 e criado em 2014. Uma empresa autónoma descentralizada (DAC) gere a BitShares e permite que os detentores do token BitShares (BTS) decidam quais os próximos passos a dar para o projeto.
TRON – Uma cadeia de bloqueio descentralizada fundada por Justin Sun, TRON é um dos maiores projectos por capitalização de mercado no espaço da moeda criptográfica que utiliza atualmente DPoS. O TRON pretende fornecer uma série de aplicações diferentes aos utilizadores, desde finanças descentralizadas(DeFi) a serviços de streaming de música. Atualmente, TRON tem 27 delegados, também conhecidos como Super Representantes.
Conclusão
A DPoS é uma oportunidade para os indivíduos contribuírem para uma rede blockchain, mesmo sem grandes quantias de fundos para obter equipamento de mineração. No entanto, os sistemas DPoS não são perfeitos e enfrentam deficiências, tais como as questões relacionadas com a descentralização.
Embora nenhum sistema seja perfeito, as cadeias de blocos continuam a avançar e a criar sistemas novos e melhorados. Consulte o nosso guia sobre a Web 3.0 e como estamos a caminhar para um futuro descentralizado.
Diligência devida e fazer a sua própria investigação
Todos os exemplos apresentados neste artigo têm um carácter meramente informativo. O utilizador não deve interpretar essas informações ou outros materiais como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro ou outro. Nada aqui contido constituirá uma solicitação, recomendação, endosso ou oferta da Crypto.com para investir, comprar ou vender quaisquer moedas, tokens ou outros activos criptográficos. Os rendimentos da compra e venda de activos criptográficos podem estar sujeitos a impostos, incluindo o imposto sobre mais-valias, na sua jurisdição. Quaisquer descrições do Crypto.com ou de outros produtos ou características são meramente para fins ilustrativos e não constituem um endosso, convite ou solicitação.
O desempenho passado não é uma garantia ou um indicador do desempenho futuro. O valor dos activos criptográficos pode aumentar ou diminuir, e pode perder a totalidade ou um montante substancial do seu preço de compra. Ao avaliar um ativo criptográfico, é essencial que faça a sua investigação e a devida diligência para fazer o melhor julgamento possível, uma vez que quaisquer compras serão da sua exclusiva responsabilidade.
